“您好，您能把东西挪一下吗，我站的实在有点累让我坐一下好吗”？男子带着恳切的目光看去。“你累不累关我什么事，你要坐坐别的位置上去”。“可这明明没有人坐，您不能挪一下东西吗”。“我这放着东西呢，你又算个什么东西，也配坐在我旁边！”

故事案例

2023年7月青海省的一辆公交车正满载着客人在大路上缓缓行驶，新的站点到了。车上又涌入了一批乘客，原本就拥挤的空间此刻更是狭小不堪。

这时一位男子上了车，结束了一天工作的他此时已经是疲惫不堪，他只想尽快找个座位坐下来休息一下。

经过他的一番观察旁边有个年轻女性自己坐了一个位置，旁边的座位上则放着一个塑料袋。看着也是年轻人，应该比较好说话。

“你好，可以把你的东西挪一下让我坐吗？”他试探性的开口问了问。“不可以”那名穿着黑衣服的女子冷漠的拒绝了他的请求。

男子没想到自己如此合理的请求也会被反驳，他不理解，凭什么女子自己只买了一张票价。却连自己的塑料袋都要有个座位，而不愿意给别人坐。

他再次开口“你的东西不能在地上放一下吗？为什么非要占一个座位”。“这座位是给人坐的，不是给你这种家伙坐的”看女子不肯让座还这样攻击他，男子更是怒火中烧。

不过他还是及时抑制住了自己的情绪没有发作，他觉得这个女生实在是不讲道理、胡搅蛮缠。但是如果自己就这样妥协任由她占座不让，想必她下次在公交上再遇到这种事情只会更变本加厉。

于是男子没有挪动，就直挺挺的站在女子身边的座位旁，一副非坐不可的样子。女子见状也更加猛烈的攻击他：“你什么意思啊，都跟你说了不让你坐，你还站我旁边干什么”。

“公交车是你们家开的吗？你不挪东西就算了，还不让人站着了是吧”，男子这次也毫不相让的回怼了过去。

“这么多空你凭什么站我旁边，你是不是变态对我图谋不轨啊，你去别的地方站着”“你倒是挺会想象是个人都得对你有想法是吧，你这东西不挪是拎不动吗，需不需要别人帮你挪？”男子也不依不饶的和她较上劲了。

“我看你敢动一个试试！”说完女子竟然把自己的内衣从外衣里掏了出来，放在了座位上。“我看你坐一个试试，你要是敢坐我就告你性骚扰！”。

男子显然也被女子这样大胆又荒谬的举动震惊了，但他很快又恢复了平静，即便这样他也没有挪动自己的脚步。他觉得此时如果离开就是在坐实女子给自己安插的“罪名”。自己行得正站得直，对方不嫌丢人自己有什么好害怕的。

女子见自己都这样了，他还不肯走，于是四处张望。发现刚刚走过了几站下去了一些人，此时车上已经有了别的空位了。她便再次张口驱赶男子：“你不是要坐座位吗？现在后面有位置了，你去那坐别站在我面前妨碍我”。

“我碍着你什么了，我现在不想坐了.我就乐意站着，我就要站在这里，你管不着”。男子已经被指责的没了脾气，对方再无理取闹，他也决定奉陪到底。

“你就非在我旁边待着，这不是骚扰是什么？”“你有功夫在这诬陷别人，记得下次给你的内衣也买张车票！”听出了男子话里的讽刺意味，女子有点恼羞成怒，低头看了一眼自己，开始整理自己身上的衣物。

一场闹剧发展到这也吸引了车上其他乘客的议论，大部分认为女子指责男子骚扰他是故意为之，强行霸座不肯让别人坐下也是不对的。当然还有小部分的人觉得男子不依不饶也不对，明明有了其他座位去坐便是了，干嘛非要和她过不去。

成为全车焦点的两人，并没有因为大家的讨论和关注而有所收敛。反而愈演愈烈，从最初的互相指责、互相嘲讽发展成了推搡。眼看下一秒就要打起来，面对这样的情形。车上的众人也都是一言不发，生怕一个不小心就被卷入这场无端的争论旋涡里。

在这紧张的关头，还是司机担心二人的争执会危及行车安全，影响其他乘客的乘车体验，最终选择了报警来结束这场纠纷。在下一个站点，司机停下了车，在警笛悠扬的声音中警车抵达。来到现场的警察们迅速对这件事的前因后果做了了解。

他们耐心的劝导二人各退一步，海阔天空。最终在警察的耐心劝慰下二人达成了和解，各自离开了公交车，这场闹剧才算是告一段落。

然而一波未平，一波又起，当天在车上的乘客中，有人曾将两人的争执拍摄下来并发布到了网上。

此事一经公布，便受到了网友们的激烈讨论，有人认为男子不应该这样轻易放过女子，她就是仗着自己是女生大家都会同情她、相信她才敢这么嚣张。

应该以她诬陷自己“性骚扰”为由起诉她犯了诬告陷害罪或者是诽谤罪，让她给自己赔礼道歉，还得付自己一笔精神损失费才对。

那么在这场纠纷里，这名女子究竟像不像广大网友说的那样犯了这么重的罪呢？

以案释法

该名女子因为把自己的私人物品，放到公交车座位上进行占座。后被男子要求让出座位，两人随即发生了口角斗争。在这个过程中，女子为在争吵中占得上风指责男子是“变态”、“性骚扰”。

而《中华人民共和国刑法》第二百四十三条所规定的的诬告陷害罪是指：捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受到刑事追究的行为。

其中对于该罪的情节明确规定了必须是以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的，如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的不构成本罪。

在本案中，这名女子指责男子是性骚扰，本意是不想让座给男子。而不是捏造她性骚扰自己的伪证向警察告发，使男子受到刑事追究。

否则在警察来后她应该极力要求起诉男子，就不会在警察的劝导下，选择结束争执了，由此可以明确她的目的不是为了让男子承担刑事责任，也就不构成诬告陷害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的诽谤罪：故意捏造并散布虚构事实的，足以贬损他人人格，实施破坏他人名誉，情节严重，从而构成的犯罪。

构成诽谤罪需要有两个条件一是捏造事实，二是散布事实。在本案中该名女子有捏造男子性骚扰的情况，但是仅限于两人的口角斗争中。女子并没有特别向他人污蔑男子，也没有将虚假信息发布到公共平台。因此也很难构成诽谤罪。

虽然女子并没有犯罪，但是她在公交车占座的这种行为应该受到道德的谴责。二人在公交车争论不休甚至要大打出手，这已经影响了公共秩序。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》这种扰乱公共秩序的一般违法行为，最轻给予警告处罚，最重给予200元罚款。好在警察的及时赶来让这场纠纷得以妥善处理。

随着城市化进程的加快，堵车、污染等问题越来越严重。公共交通在人们的出行生活中发挥着越来越重要的作用，只是人多不免有各种纠纷。

但人口素质的不断提高，公交车时常可见互相让座的暖心身影。本案中的女子正值壮年，做法却连孩子都不如。真的应该反思自己，提升自身修养，带着一颗宽容之心才能更好的与人相处，在这个社会立足。

最后想问下大家，对此您怎么看待呢？欢迎您在评论区留言，与大家分享哦！

（案例与图片均来自于网络，案例只为普法所用，无任何不良导向，图片侵权必删。）