声明:本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文章有5秒免费广告，辛苦各位看官支持，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

华人女司机沈可婷开车“冲撞”自行车群，造成骑车学生8死8伤，引起全国轰动，遇害学生家属要求必须判处死刑，而却有超150万人要求判司机无罪。

并且在宣判过程中，沈可婷从一开始的无罪，到被强行附加6年刑期，再到被判处无罪。她身上的刑期不断发生变化。而马来西亚国内的舆论风向更是不断转变，最激烈时甚至还引起了马来人对当地华人的“敌视”。

一桩意外事故，为何会引发接二连三的大反转？沈可婷的华人身份又会给她带来怎样的烦恼呢？

8死8伤，女司机深夜撞倒多位学生

2017年的2月18日，年轻貌美的华人女孩沈可婷在凌晨三点驾车回家。在灯光昏暗的环山公路上，她的驾驶速度其实并不算快，然而事故却一不留神就找上门来。

随着“噼里啪啦”的碰撞声不断响起，一群学生骑着自行车和沈可婷的汽车迎面相撞，车祸现场惨状一片，多辆自行车当场报废。

更为可惜的是，当救护车赶来之时，现场已经有8位学生失去了气息，而“肇事者”沈可婷也因此被逮捕。

按理说发生了这么恶劣的交通事故，沈可婷应该很快就会被检察机关处理并且交由法庭审判和起诉，然而法庭第一轮的审判结果却超乎了绝大多数人们的预料——沈可婷被判无罪！

犯下如此严重的交通事故，驾驶着沈可婷为什么被判无罪呢？这就不得不从受害的这群学生身上讲起了。

原来，和中国许多大晚上骑着鬼火炸街的“作死”少年一样，马来西亚本土也有许多深夜的飙车党学生。但稍有不同的是，马来西亚他们所骑的并非是改装电动摩托车，而是一种他们自己改装的自行车，也叫做“蚊子车”。

那么新的问题就再次出现了，一辆自行车才能骑多快？又怎么可能造成这么严重的事故呢？

而事实却打破了我们一贯的认知，这群学生所骑的自行车，可远非我们常见的那种坐在上面蹬的“凤凰牌”。而是经过他们专业修改过的，最高时速甚至能达到100km/h。

这些车子之所以能这么快，还要从他们的轮胎开始说起。一般我们所骑的车子轮胎上面都有花纹，是为了增加摩擦力，但是就要损失一定的速度。但“蚊子车”的车胎却是塑料且光滑的，甚至经过改装之后每个人都是整个趴在上面的。

如此一来，不但减少了风的阻力甚至还没有了摩擦力。所以这种车子相比之下甚至比我们国内的鬼火还要危险。

而与沈可婷相撞的改装车则更加夸张，这些学生不仅把刹车给去了，甚至身上连任何一件防护设备都没有。最最关键的是，他们这群学生居然半夜的环山路上逆行。

可以说即使不碰到沈可婷，他们出事也只是时间问题，甚至这个案件应该说是这群孩子撞了沈可婷。因此起初当地的法院十分“公平”的对沈可婷宣判了无罪，但是随后沈可婷的华人身份却让法庭又改变了判处结果。

“华人”身份带来的麻烦

首次宣判结果出炉之后，其实一开始是有很多人支持的。但是随着消息越传越广，加上受害者家属的恶意猜测和抹黑，越来越多人注意到了沈可婷的华人身份。

更为敏感的是沈可婷驾驶车辆撞死的8人身份，他们全部都来自本土的马来族。这些家属对于这次宣判结果十分不满意，随即就上诉到了最高法院。

与此同时，在这些家长们的煽风点火之下，整个马来西亚社会上的风气越来越歪，甚至一度上升到了对华人的“敌视”。于是为了平息众怒，沈可婷被最高法院判处了6年的监禁，甚至不允许保释，并且立即关押！

那么既然地方法院宣判无罪，最高法院又以什么理由判处沈可婷有罪呢？

原来，最高法院判处沈可婷的罪名是鲁莽驾驶罪和危险驾驶罪。而他们判处有罪的依据有三条：一是事故发生时已经深夜，并且案发地点有树木等东西的遮挡，所以如果当时沈可婷小心驾驶的话就可以避免事故的发生。

二则是沈可婷上庭之前没有进行宣誓，这个宣誓是马来西亚当地的特色，宣誓过程中检察官会提问各种问题并且记录下来，但这个问题却和他们的结论几乎毫无关系，甚至还可能影响证词的走向，所以为了保护自己沈可婷就没有进行宣誓。

第三也是最关键的一点，沈可婷修改了自己的证词。她在第二次说证词时说自己撞人之前，这些学生其实就已经发生了事故，自己是造成了二次伤害。

而最高法庭就凭借着三条“借口”，就堂而皇之的要把沈可婷送入大牢，这怎么可能得到华人群体的同意呢？如果沈可婷就这样成为平息民愤的代价，以后所有华人不都有这样的危险吗？

华人群情激愤

于是当地的华人组织迅速各方求援，展开了“拯救”沈可婷的计划。

堂前对峙，沈可婷被判无罪

其实在最高法院宣布罪行之时，除了那些极端的种族主义者。还有超过150万的普通民众签订了“联合请愿书”，希望判处沈可婷无罪，但是却无疾而终。

2023年4月11日，沈可婷迎来了案件的上诉终审。为此华人工会特地为她聘请了马来西亚最著名的律师——郑宝德。而这位律师更是名副其实，他熬了几个大夜之后就找到了判决书上的漏洞。

原来，马来西亚法律规定指控方的罪名不能同时存在两项及以上，所以最高法院的指控压根是无效的，而后上诉方的几个问题更是让“不死心”的指控方哑口无言。

“请问控方，半夜三点骑着改装自行车逆行驾驶是否违法？”

“请问控方，半夜三点开着汽车合理驾驶又是否违法？”

“请问控方，凌晨三年突然碰到迎面而来的小猫小狗你是否来得及闪躲呢？驾驶者是否能够预知这些危险？”

连续的三个问题，可以说是字字诛心。没办法还口的控方只能撤销控诉，沈可婷也因此被宣判无罪，而宣判结束之后的沈可婷却并不开心。

沈可婷在出法院接受采访时，声泪俱下的对这些遇难者的家属表示抱歉，随后马来西亚方面也出台了相关的法律，对蚊子车出现事故的责任划分有了更明确的依据。

参考资料：

上湖新闻 2022-04-27 《马来西亚蚊型自行车惨烈车祸八死八伤，审判结果五年多次反转》

新晚报 2019-11-01 《女子开车撞死8名少年，却被判无罪当庭释放》

山西溪报 2022-04-19 《华裔妹子车祸致8人丧生两次无罪后又被改判六年，无数人为她喊冤》