绑架美女用冰棍(杭州老板娘穿着大胆清凉后续：老板娘被打 被迫关门，对面超市喊冤)

文 | 落云

编辑 | 落云

想要好运常伴左右？想要财神爷对你格外关照？那就赶紧关注我吧！点赞关注，开启你的幸运之旅！

##冰棍与热裤：当“清凉经济”遭遇道德审判

图片来源于网络

炎炎夏日，酷暑难耐，人们对“清凉”的追求也愈发强烈，冰镇西瓜、空调房、低腰热裤……“清凉经济”应运而生，成为商家们争相追逐的财富密码，当“清凉”与商业、道德、社会规范碰撞在一起时，一场无声的审判也悄然展开

杭州西湖区一家看似普通的社区超市，却因老板娘的“清凉”着装，意外成为了舆论风暴的中心，这位年轻的老板娘，在经营超市的也选择了一种颇为“吸睛”的方式——穿着大胆、清凉的服饰招揽顾客，紧身热裤、露脐背心，搭配上甜美的笑容和热情周到的服务，老板娘的“别出心裁”的确为超市带来了意想不到的火爆人气，顾客络绎不绝，生意红火，老板娘本人也因此在网络上走红，成为不少人热议的对象

图片来源于网络

伴随着流量而来的，还有质疑和争议，有人认为，老板娘的穿着“过于暴露”，与经营场所的性质不符，有伤风败俗之嫌；有人则觉得，“穿衣自由”，只要没有违反法律法规，他人无权干涉，更有甚者，将老板娘的“清凉”着装与“低俗营销”画上等号，认为这种做法是在打“擦边球”，消费自己的身体吸引眼球，博取流量

随着事件不断发酵，老板娘的超市也成为了众矢之的，一些人专程前来“打卡”围观，将老板娘工作时的视频上传网络，引来更多关注，而另一些人，则带着有色眼镜，对老板娘指指点点，甚至说出一些侮辱性的话语，让老板娘不堪其扰，最终，不堪压力和骚扰的老板娘，只能选择关门歇业，回到老家

图片来源于网络

这场“清凉”风波，最终以老板娘的“退场”而告一段落，但它所引发的思考，却远未结束，在当今社会，女性的穿着打扮，似乎总是一个充满争议的话题，我们提倡“穿衣自由”，每个人都有权利选择自己喜欢的穿着方式，展现自己的个性和魅力；另社会上对于女性着装的评判标准，又常常被“有色眼镜”所扭曲，裹挟着各种偏见和道德绑架

从法律角度来看，我国法律并没有对公民的日常着装做出明确的限制性规定，只要不违反公序良俗，不涉及色情、暴力等违法内容，每个人都有权利选择自己喜欢的穿着风格，因此，老板娘的“清凉”着装，从法律层面来说，并没有构成违法行为

图片来源于网络

法律并非衡量一切的标尺，社会道德、伦理规范、文化传统等因素，都会对人们的行为方式产生潜移默化的影响，在公共场合，个人的穿着打扮，不仅仅是个人审美趣味的体现，也关乎社会公德和他人感受，过分暴露、奇装异服的穿着，的确可能会给他人带来不适感，甚至引发社会秩序的混乱

因此，“穿衣自由”并非毫无边界，在行使“自由”权利的也应该兼顾社会公德和他人感受，避免将“个性”凌驾于“公序良俗”之上，对于老板娘的“清凉”着装，我们或许可以持有不同的看法，但更应该思考的是，如何才能在“自由”与“规范”之间找到一个合理的平衡点，构建一个更加包容、多元、尊重的社会环境

图片来源于网络

这场“清凉”风波，也折射出网络舆论的复杂性和多面性，网络空间，为人们提供了一个自由表达观点的平台，但也容易成为情绪宣泄的出口，在面对类似事件时，我们更应该保持理性和冷静，避免被情绪裹挟，做出不理智的行为

“清凉经济”的兴起，是社会发展、消费升级的产物，它本身并没有原罪，但如何才能在追求经济效益的兼顾社会责任和道德底线，避免“清凉”变“低俗”，则是商家们需要认真思考的问题

图片来源于网络

“穿衣自由”的话题，或许还会继续引发讨论和争议，但我们相信，随着社会文明的进步，人们的思想观念也会更加开放和包容，在未来，每个人都能够自由自信地选择自己喜欢的穿着风格，展现自己的个性和魅力，而无需担心来自外界的偏见和评判

欢迎评论区留言分享你的观点！

图片来源于网络

本文仅用于分享积极向上的内容，不涉及任何侵权行为。如有侵权，请联系我们，我们将积极配合解决。