喷汁美女裸(一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?)

作者: 时间:2024-06-10 04:50:42 阅读:

“有个男的性骚扰我半年了。”

“报警了,警察根本不理我,还给我赶走了。”

“难道非要等我被强奸了才有人管这个事情吗?!”

7月11号,一名ID叫“春秋两不沾-”的网友发微博哭诉,说自己被一名男子性骚扰时间长达半年,视频的大致内容如下:

她叫裴鑫,家住安徽省马鞍山市。

她从今年年初开始,她就开始频繁遭到了一个叫做“郭艺楠”男子的性骚扰。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


该男子不仅扬言要上门找裴鑫,还对外宣称裴鑫是自己的女朋友,还用类似“呼死你”的手段给她打骚扰电话。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


裴鑫从今年年初就在派出所报了警,但警察却拒绝受理,当时裴鑫用的词是“赶走”、“态度差”、“敷衍了事”···

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


裴鑫说自己现在非常害怕。

她害怕自己会继续遭到郭艺楠的性骚扰,甚至让她陷入了被强奸,乃至被打死的危险。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


性骚扰、警察不作为、微博报警、性别对立···

短短几分钟的哭诉里,字字句句,都是当今社会最敏感最矛盾的痛点。

所以在当天晚上,这条微博的阅读量,已高达1.5亿。

一时间,网友们义愤填膺,一面让她保护好自己,一面纷纷讨伐“变态”和警察。

但没想到,很快,事情就开始有了反转——

NO.1

这件事情在发酵了大概半天左右后,当事人“郭艺楠”在网上发声,说事情根本不是女子所说那样:

与其说他们是纠缠的“男女关系”,不如说他们是纠结真假货的“买卖关系”。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


他与裴鑫相识,是为了买二手货,从来不存在“追求她”甚至“自称她是自己女朋友的事”。

——事情的最初要从裴鑫在朋友圈以1000元低价出手前男友送的梵克雅宝开始。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


这条低价二手手链,被郭艺楠买下,但到货后,他发觉这是一条假货手链。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


一开始,郭艺楠还以为裴鑫也是被自己的男友给骗了,因为按照裴鑫的说法,这条项链是前男友送给她的,她是因为要还花呗才会出手。

所以郭艺楠还想要提醒她,结果裴鑫却直接就把他给拉黑了。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


事后郭艺楠用朋友的电话打过去,裴鑫依旧拒绝沟通。——这是裴鑫口中的“性骚扰”。

再之后他就开始接到各类加盟、写真机构的骚扰电话。——这是裴鑫口中的她“被骚扰”。

再之后,他就成了视频中那个性骚扰事件的变态男主被挂在网上。

开局一张嘴,故事全靠编。

颠倒了黑白,掌握了舆论,也得到了同情。

NO.2

要不是当事男主后来甩出种种证据截图。

要不是同样买裴鑫假二手货的受害人站出。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


要不是越来越多的证据证明男生无辜。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


要不是网友扒出裴鑫“被骚扰”的半年里,微博上一片晒身材晒男友晒全裸露臀照···

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


郭艺楠这变态人渣的称呼,真的“坐实”了。

而目前据媒体获悉,裴鑫已经承认,所谓“性骚扰”“奸杀”威胁均为她杜撰。

她本人也已被刑事拘留。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


可怜这些半夜为她担惊受怕让她注意安全的网友了。

但不得不说,最近一段时间,魔幻反转的新闻确实很多——

还记得去年“杭州孕妇被网红殴打”一事吗?

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


去年9月,一名孕妇发微博称自己遛狗时,被一名遛狗不拴绳的三百万粉丝的网红殴打。

并贴出医院证明书,声称自己早产、老公已经签了很多张病危通知书。

嚣张网红、孕妇被打。

两个极端的对立,强弱分明。

于是一出网红仗势欺人的画面,马上被脑补出来,一时间群声鼎沸,各个大V转发,类似“网红不如狗”之类的臭骂标题满天飞。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


网红Saya被人肉,网店被攻陷,甚至被寄花圈。

可后来有人指出,孕妇发的只是医院申请单,这是主诉推出的,并不是确诊。

Saya也一直没有承认自己殴打孕妇,只为自己的冲动、持续争执道歉。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


随着舆情发酵,事件一步步被深挖。

最后,有爆料说,孕妇与Saya是同行,因嫉妒她的衣服卖得好,才整出这么多事。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


邻居也出来作证说,Saya并没有殴打孕妇。

···可这时,Saya已经被喷成了体无完肤的筛子。

没有人给她道歉,看客说句“都不是啥好人”后,纷纷散去。

还有前几个月那个“男童被拐事件”。

今年五月,有人爆料称河南周口,一名母亲带着4个月大的孩子,在公园附近散步,妈妈突然晕倒,男婴被人趁机抱走。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


光天化日下,男童当街被拐!

一定不能放过嚣张的人贩子!

网友们再次将网络的力量发挥到极致,纷纷转发帮助寻找孩子和人贩子。

两天过后,拐孩子的嫌疑人说自己迫于网民的压力,选择自首了。

貌似是网友的力量,成功制止了小孩被拐甚至更可怕的犯罪,皆大欢喜。

可,事情反转了——

一个让人瞠目结舌的消息被曝出,整个周口男婴丢失事件,是孩子母亲及其家属的自导自演。

一边说自己被性骚扰,一边放全裸露臀照,她是戏精吗?


并且,故事还相当狗血:孩子的生父另有其人,母亲想将孩子抱走,并谎称孩子被盗。

NO.3

如今看来,裴鑫可以确定是为炒作了。

跟杭州“被打”孕妇一样,她们在短时间内获得的巨大流量,是利用了人们的共情心理。

人们在看新闻时,第一反应就是同情弱者。

试想一下,一个女生,被性骚扰,被威胁“奸杀”,再到报警后无人理会。

亦或是,一个孕妇,被百万粉丝的嚣张网红殴打。

这,太可怜了。

太需要有人帮帮她们了。

所以, 这些事件能瞬间引爆大规模舆论同情,意料之中。

但这也是她们最可恶的一点。

不管出于什么目的,她们都是在利用大众的同情心理。

但反转之后。

一朝被蛇咬十年怕井绳。

大家再看到类似的新闻时,首先第一反应将会是怀疑事件真实性。

就算有真正受害者需要帮助时,也一定会有“不信等反转”之类的评论。

网红个人炒作诬告可以由法律惩戒。

但她们消费的公众的善良和信任,却是要全社会的冷漠买单。

不知大家对十多年前的“彭宇案”有印象。

2006年,一名叫徐寿兰的老人在一公交站台被撞倒成了骨折,她指认撞他的人是刚下车的小伙彭宇。

但彭宇却予以否认,说他自己是想去扶老太太的好心人。

“好人扶老人却被反咬一口”,当时的舆论一边倒的站在彭宇方,而且此案在当时也造成了非常恶劣的社会影响,一时间,老人跌倒再也无人敢扶。

社会冷漠到了极点。

可最终,在二审中彭宇承认了自己确实和老人相撞一事。

之前的种种“见义勇为”报道,只是被误读了而已。

但事到如今,虽然徐寿兰老太早已证实自己说的是实话,可很多人在对“扶不扶”的选择中,第一反应已不再是善良。

群众有与生俱来的正义感。

但当正义感被屡次利用时,冷漠最终会占了上风。

也是可怜真正需要帮助的人了。

像裴鑫这样利用舆论炒作自己的人,永远不值得原谅。

在这个女性受害者屡屡遭质疑的时代里,她的出现,无疑是给那些持“女性有罪论”态度的人平添自信。

“看吧,都是你们女的自己炒作”

“看吧,哪有那么多受害人”···

一个人的智障行为,代价未免也太大了。

消耗社会公信力的炒作,都不值得被原谅。